Trọng tài ghế tennis được sửa cuộc gọi bóng ngoài khi nào?

Điểm chínhTrọng tài ghế chỉ overrule khi chắc chắn trọng tài biên mắc sai lầm rõ ràng. · Việc overrule phải thực hiện ngay sau sai lầm, không đợi đến hết điểm. · Không được sửa phán quyết chỉ vì người chơi phản đối hoặc kháng nghị. · Nếu trọng tài biên không thể gọi, họ báo ngay cho trọng tài ghế quyết định. · Nếu không ai xác định được câu hỏi sự kiện, điểm được chơi lại.

Overrule là gì trong một trận tennis?

Overrule là khi trọng tài ghế sửa một cuộc gọi của trọng tài biên, chẳng hạn chuyển “out” thành “good” hoặc ngược lại. ITF cho phép trọng tài ghế làm việc này khi họ chắc chắn cuộc gọi của trọng tài biên là một sai lầm rõ ràng. Đây là quyền hạn có điều kiện, không phải quyền thay mọi cuộc gọi bằng phán đoán cá nhân. ^[1]

Nếu trận có trọng tài biên và trọng tài lưới, họ gọi các tình huống liên quan đến đường biên hoặc lưới được phân công, bao gồm foot fault. Trọng tài ghế chịu trách nhiệm cho đường biên hay lưới không có trọng tài được chỉ định. Cơ cấu này phân chia việc quan sát trong trận, đồng thời cho phép một lỗi rõ ràng được sửa trong thời điểm thích hợp.

Điều kiện “chắc chắn” quan trọng. Nếu trọng tài ghế không nhìn rõ tình huống, họ không được đổi phán quyết chỉ vì nghĩ rằng mình có thể đã thấy khác. Appendix VII nêu ví dụ rằng cảm giác bóng có thể trong, khi trọng tài ghế không nhìn rõ, không đủ để overrule cuộc gọi ngoài của trọng tài biên.

Vì sao việc sửa phải diễn ra ngay?

ITF yêu cầu overrule ngay sau khi sai lầm rõ ràng xảy ra. Trọng tài ghế không được chờ đến cuối điểm rồi nhớ lại một cuộc gọi trước đó để thay đổi kết quả. Thời điểm tức thì giúp người chơi biết ngay bóng được xử lý thế nào và có cơ hội tiếp tục nếu điểm chưa kết thúc. ^[1]

Ví dụ, trọng tài biên gọi bóng ngoài và người chơi dừng, nhưng trọng tài ghế thấy rõ bóng chạm trong. Trọng tài ghế phải sửa ngay lúc đó. Nếu cuộc gọi sai xảy ra ở đầu rally, nhưng mọi người đã tiếp tục đến khi điểm kết thúc rồi mới có tranh luận, Appendix VII không cho phép overrule hồi tố ở cuối điểm.

Điều này cũng giúp phân biệt overrule với việc trọng tài biên tự sửa cuộc gọi của mình. Trọng tài biên nhận ra sai lầm có thể sửa càng sớm càng tốt, miễn việc sửa không xuất phát từ phản đối của người chơi. Cả hai hình thức đều cần hành động kịp thời, nhưng chủ thể sửa khác nhau.

Phản đối của người chơi không tự động thay đổi cuộc gọi

Trọng tài ghế không được overrule chỉ vì người chơi nói bóng trong hoặc ngoài. Nếu trọng tài biên đã gọi bóng ngoài và người chơi phản đối, lời phản đối không chứng minh có sai lầm rõ ràng. Trọng tài ghế chỉ sửa khi chính họ chắc chắn cuộc gọi sai, không phải để làm hài lòng một bên. ^[1]

Phân biệt này quan trọng với Electronic Review tại giải có hệ thống. Review là một quy trình riêng cho phép người chơi yêu cầu kiểm tra theo những điều kiện và thời điểm quy định. Trong trận không có hoặc không áp dụng review, việc tranh luận không tạo thêm quyền xem lại; trọng tài ghế vẫn dùng thẩm quyền theo Appendix VII.

Với câu hỏi về sự kiện thực tế như bóng chạm vạch hay không, trọng tài ghế là thẩm quyền cuối trong trận có chair umpire. Người chơi không thể gọi trọng tài giải chỉ để thay đổi một phán đoán về việc bóng đã xảy ra thế nào. Bất đồng về cách hiểu luật có quy trình khác, nên cần xác định mình đang tranh luận về sự kiện hay diễn giải luật.

Nếu trọng tài biên không thể xác định thì xử lý sao?

Một trọng tài biên không thể đưa ra cuộc gọi phải báo ngay cho trọng tài ghế để họ quyết định. Nếu không có trọng tài biên ở vị trí đó và trọng tài ghế cũng không thể xác định câu hỏi sự kiện, điểm được chơi lại. Quy tắc này xử lý tình huống thiếu thông tin, thay vì bắt người chơi tiếp tục dựa trên một cuộc gọi không chắc chắn. ^[1]

Trọng tài ghế cũng có thể sửa một cuộc gọi bóng ngoài thành bóng trong nếu thấy rõ sai lầm. Khi đó họ phải quyết định tiếng gọi ban đầu có cản trở người chơi hay không. Nếu tiếng gọi gây cản trở, điểm được chơi lại; nếu không, người đánh cú bóng thắng điểm. Kết quả phụ thuộc tác động của tiếng gọi đến khả năng tiếp tục rally.

Ví dụ, nếu một tiếng gọi ngoài khiến người trả bóng dừng và không thể đánh cú tiếp theo, đó có thể là cản trở. Nếu người chơi vẫn đánh bình thường và cú trả hợp lệ, tình huống có thể được quyết định theo diễn biến điểm. Trọng tài ghế áp dụng quy tắc cản trở, không chỉ sửa từ “out” thành “good” rồi mặc định chơi lại.

Cách đọc một quyết định sửa phán quyết

Khi xem một tình huống, hãy hỏi: có trọng tài biên được phân công không; trọng tài ghế có chắc chắn sai lầm rõ ràng không; việc sửa có diễn ra ngay không; và tiếng gọi ban đầu có cản trở người chơi không. Bốn câu hỏi giúp hiểu vì sao có lần bóng ngoài được đổi thành trong, nhưng có lúc trọng tài giữ nguyên cuộc gọi dù khán giả thấy bóng sát vạch.

Một phán quyết bóng là câu hỏi sự kiện. Tranh chấp về nội dung của luật là câu hỏi khác. Người chơi có thể gọi trọng tài giải khi bất đồng với cách trọng tài ghế diễn giải luật, nhưng không dùng thủ tục đó để yêu cầu người khác đánh giá lại một cú bóng mà chair umpire đã xác định.

Khi theo dõi tennis trực tiếp, chú ý thời điểm trọng tài ghế can thiệp và liệu người chơi đã dừng hay vẫn đánh tiếp. Bạn cũng có thể xem các trận bóng đá trực tiếp cùng KLIVE. Xem các trận bóng đá trực tiếp cùng KLIVE

Câu hỏi thường gặp